法律與科技發展的落差，明顯造成兩岸網路產業競爭力的消長。

9月19日阿里巴巴在美國正式掛牌，總市值超越2,300億美元，成為一家可以和美國臉書、google相提並論的大型網路公司，然而在阿里巴巴掛牌不到一個月前，台灣的數字科技卻遭到檢方起訴，認為有「吸金183億元」之虞，截至目前為止，市值縮水20多億元。

阿里巴巴近來在美國風光掛牌，令創辦人馬雲躍升成為大陸首富，顯示大陸在全球網路業的競爭力，阿里巴巴最有競爭地方，就是靠著第三方支付「支付寶」提供的安全性與便利性，在中國電商市場攻城掠地立下汗馬功勞。在中國，網路支付創新還不只這些，透過第三方支付平台，用戶除進行交易還可購買金融商品、理財。

反觀台灣，一直到最近才看到第三方支付的法令成形。過去有心想發展第三方支付的網路業者往往受到法令限制，在第三方支付之前，主管機關以「電子票證發行管理條例」作為管理依據。

如今檢調以當年為「悠遊卡」打造的電子票証管理條例對數字科技管理階層起訴，法界不少人士也提出不同見解。數字科技總經理吳聰賢昨日就表示，數字科技推動8591的代收代付業務，主要著眼在於消除網路詐騙，在第三方支付有法可管之前，數字科技已經行之有年。

另一方面，也有法界人士表示，數字科技8591的代收代付服務，並不適用於「電子票證管理辦法」。根據該法，電子票證是指以電子、磁力或光學形式儲存金錢價值，並含有資料儲存或計算功能之晶片、卡片、憑證或其他形式之據，作為多用途支付使用之工具。8591的儲值並無實質載體，也無法作為多用途支付，不適用於「電子票證管理辦法」。

針對日前檢調以電子票證發行管理條例法對數字科技團隊起訴一事，該公司昨日重申「表示遺撼」，也期盼司法給予正義的判決，目前全案進入訴訟階段，數字科技不便予以評論，但仍呼籲有關單位正視法律與科技的發展落差，給予正派經營的公司持續發展的機會。

本文轉載：中時電子報

本文作者：何英煒

轉載網址：http://www.chinatimes.com/newspapers/20141014000231-260206